UM OLHAR DESAPAIXONADO SOBRE O ABORTO

Os problemas do país são muitos.Mas,o que parece estar dominando os candidatos e a mídia é a questão do aborto.

Um tema de saúde pública e de tanto interesse para as mulheres está virando um plebiscito incômodo entre os aspirantes ao Planalto.

Neste maniqueísmo ridículo e medieval as pessoas são divididas entre as “do bem” – que execram o aborto – e as “do mal”- aquelas que olham essa questão sobre a ótica de um problema grave a ser resolvido.Desapaixonadamente.Pensando com a própria cabeça.

Os candidatos,acossados pelos padrecos e os evangélicos,infelizmente,hoje,muito presentes no país,relutam em tomar posição,temerosos de perder votos.

Ninguém parece disposto a encarar o aborto como uma questão social delicadíssima,responsável por milhares de mortes de mulheres nesse país.

O aborto existe desde os mais antigos tempos.É o único meio que uma mulher tem de livrar-se de uma gravidez indesejada.

Claro,existem os métodos anticoncepcionais,mas,muitas vezes,não dá para usá-los.E ainda contamos com os incestos,os estupros e todas as desgraças que atingem e atingiram a mulher –o sexo frágil – por várias gerações.

Confesso que sou contra.Tive seis filhos porque quis tê-los e porque nasceram num meio familiar equilibrado,estável,com pais responsáveis e excelente condições de sustentabilidade e educação.

Mas,não é assim com todas as mulheres.Entre as mais pobres,então...

Num país que não cria leis como a paternidade responsável e a mulher é ,muitas vezes,um mero depósito de espermas,para uma trabalhadora pobre,sem família,sem apoio,sem um respaldo masculino,significa perder o emprego,passar fome,não ter o que dar àquela vida frágil que pôs no mundo.

Não a aconselho a entregá-lo aos padres;com a pedofilia grassando nestas hostes santas ,o destino desta criança seria pior que a morte.

Mas,eles estão sempre aí,bastões levantados ,sempre dispostos a fazer o contrário do que Cristo aconselhou:praticar a caridade,o entendimento,a compreensão.

Mas,estão longe de se preocupar com a pobreza ou a pedofilia em suas hostes que desgraçou centenas de jovens.Também não creio que os dinossauricos evangélicos estejam preocupados com a vida;penso que estão mais preocupados com os dízimos que podem diminuir.

O aborto se resolve com políticas públicas,educação sexual de qualidade nas escolas,valores morais solidificados,responsabilidade social dos cidadãos e dos governantes e ,sobretudo,menos hipocrisia.

Mulheres que não receberem apoio para a realização de um aborto seguro, se estiverem dispostas a isso,usarão remédios vendidos no camelô ou agulhas de tricô.

Já existe uma lei de assistência para elas ,lei essa que o Serra acatou em São Paulo em boa hora,porque os governantes são responsáveis pela saúde de seus cidadãos.

Mesmo contra o aborto eu não deixaria de socorrer uma mulher,um ser humano,num risco de vida.

Apesar de não ser filiada a nenhuma igreja amo meus semelhantes e respeito a vida.Para mim,isso é religião!

Acho que os candidatos deveriam perder o medo e assumir posições.

O que me deixa preocupada é a ascendência desses padres e pastores sobre uma população temerosa e desinformada.É ver crianças discriminadas,sofrendo “bullyings” nas escolas porque os pais apóiam Dilma.

É ver colégios,ditos religiosos,enfiarem nas cabecinhas jovens o preconceito e a desinformação.É constatar que a Estupidez Humana continua mais dura que Gibraltar e mais solidificada do que o Himalaia.É presenciar,revoltada,a hipocrisia social,que nos rodeia.Triste observar pessoas pouco dispostas a exercerem a independência de um pensamento saudável.Permitirem que pessoas desqualificadas metam o bedelho na sua vida privada.Mencken,extraordinário jornalista americano já dizia nos anos 40:-“No fundo do coração de todo evangelista há a carcaça de um vendedor de carros”.Grande Mencken! Depois de assistir essa lapidação moral quem somos nós para lançarmos farpas aos islamitas que atiram pedra nas mulheres adúlteras?

O aborto não é obrigatório.Não está na Constituição.Quem não quiser,não use.Mas,a tolerância,essa sim,é obrigatória.Ou,pelo menos,deveria ser.

Esse artigo, Dilma,Serra é para convidá-los a abandonar a covardia.

Vocês sabem que descriminalização do aborto é uma necessidade. 200 mulheres mortas por ano.183.000 curetagens feitas pelo SUS.É preciso ter políticas públicas para reduzir esta terrível situação. Um ex-ministro da saúde como Serra não pode fechar os olhos e adotar uma postura moralista.Dilma não pode voltar atrás quando se diz a favor da descriminalização.Estava sendo sincera nessa ocasião.Que continue assim.Não ofertem aos seus eleitores um estelionato eleitoral.

Suas biografias serão afetadas.Ou vocês não se preocupam com isso?

NÃO VERÁS NENHUM PAIS COMO ESSE!

O nosso amado Brasil tem peculiaridades que nenhuma outra terra tem.Principalmente,na política,

Há menos de vinte dias para as eleições ainda não sabemos quais as propostas políticas dos principais candidatos,muito ocupados em denuncismos e abafa – abafa.

Nos países ditos,democráticos,temos governo e oposição;ambos lutam para atingir seu objetivo maior – o poder – com propostas que interessam ao eleitor nas áreas mais sensíveis ao homem comum,tais como,saúde,educação e segurança,não necessariamente nesta ordem,já que,na minha modesta opinião,a saúde e a segurança dependem e muito da educação.

Mas,isto nos outros países onde temos partidos;aqui temos facções.

O candidato governista é de esquerda,mas,namora a direita em pensamentos,palavras e obras.O candidato da direita é um ex-esquerdista que se acumpliciou com o que há de mais retrógrado neste pais.

Sem chances de vencer as eleições,por sua própria culpa,mandonismo e ganância,quer ganhar no tapetão.

Se tivesse cedido seu lugar a outro candidato como o Aécio,por exemplo, e continuasse governador do Estado mais poderoso do país,de lá seria bem mais fácil manejar os pauzinhos que fazem navegar a canoa do poder.

Antipático,com fama de azarento,mandão e sobretudo,dogmático ,o Serra jamais teria chance no Brasil de hoje;quase vinte anos de tucanato e o que melhorou no Brasil? E em São Paulo?

Pois é,escorregando na maionese ,o Serra está levando o nosso Brasil para um buraco do qual não sabemos o tamanho do fundo.

Pois, a candidata governista,quem conhece?Para onde nos levará?

Ficará atrelada ao Lula” ad infinitum” ou jogará os laçarotes fora e seguirá seus próprios caminhos,sabe deus quais.E o próprio Deus saltou fora,não quer se meter nisto,muito preocupado com o apocalipse que está próximo e,no meu entender,até já começou.

Como pensar diferente se o agraciado com o Prêmio Nobel da Paz vendeu a maior quantidade de armas desde que o homem de Neardenthal inventou a pedra com ponta pontiaguda?

Mas,voltemos às nossas plagas;nossos bosques não têm mais vida,destruídos que estão pelas queimadas criminosas; nos nossos campos,em vez de flores desabrocham movimentos sociais.A nossa pátria amada,idolatrada grita:-Salvem-me!Salvem-me!

Mas,quem será o cavaleiro andante que a salvará?

Ah,bem,temos a Marina Silva!

OK,mas,não vejo a Marina,tão pura,tão honesta,surfando sem perigo nestes mares nossos cheios de tubarões.Não a vejo preparada para derrotar essa direita ávida de ganância,sem pejo nem pena de destruir o meio ambiente em troca de uns míseros reais.

Essa política suja é coisa para sujos. Marina soçobraria.Sem falar na política externa,esse saco de gatos infernal,onde quem mais perde é o idealismo e a vergonha.

De modo,amigos,que estamos enrolados no xale da doida.

Uma coisa me incomoda e incomoda a quase todos os eleitores que converso; é o denuncismo sem provas,as acusações sem conteúdo,as aleivosias que não levam a nada.A gente acaba votando no exposto só de raiva.O brasileiro é ético;não gosta de levantar falso testemunho.

Existem quartos escuros e fétidos nos porões do Poder? Claro! Mas,porque aproveitar o período eleitoral para fazer as denúncias?Por que não se falou nisto em setembro do ano passado quando tudo começou?Por que só agora,às vésperas de uma eleição e face a face com a derrota?

Para cada Erenice neste triste pais existe um balofo como o Sérgio Motta,rodando o pais inteiro com malas cheias de dinheiro comprando votos para FHC;e o tal Eduardo Jorge que a própria Veja denunciou em 1988,alvo de toda a imprensa nacional,até a Revista Bundas,sucessora do Pasquim e de saudosa memória.Pois a ínclita revista escrevia:

“Qualquer semelhança entre Eduardo Jorge e o peruano Vladimiro Montesinos não é mera coincidência.”

Para vocês que não lembram do Montesinos porque estão muito ocupados em descobrir o fim da novela das oito;era a “eminência parda” do Fujimori.

Fico me perguntando: Por que os políticos não deixam a gente gostar do Brasil?

Com a palavra,o leitor
15/09/10 18:14 - amariliatc




Gosto muito de ler um texto de uma mulher sobre política.Isso prova

que não ousamos apenas na seara dos afetos.Se bem que, para mim,

gostar de política é amar a cidadania, é desejar que a nossa

democracia se desenvolva cada vez mais.Achei interessante a sua

análise a respeito dos candidatos.E mesmo fazendo parte do grupo que

vê mais avanços do que retrocessos neste governo, também adoraria que

tivéssemos um leque maior de opções e que o nosso sistema político

fosse mais confiável.Parabéns pela coragem em expor o seu

pensamento.Meu carinho.